几十年来,“是什么让皮肤衰老?”这个问题的答案只有两个名字:阳光和烟草。过去15年里又加入了第三个,尤其是对生活在城市的人:大气污染。于是出现了“防污染”化妆品、“城市护盾”精华,以及对抗看不见的颗粒物的承诺。
营销背后有真实的科学,但比包装所暗示的更有限、更具体。本文解释研究显示了什么、污染可能如何作用于皮肤,以及什么才真正有帮助。
需要记住的三点。
Fica por baixo do resumo, se existir uma segunda foto.
哪些污染物,以及如何接触到皮肤
“污染”是不同物质的混合物,它们在皮肤上的表现各不相同。
| 污染物 | 来自哪里 | 它可能如何影响皮肤 |
|---|---|---|
| 细颗粒物(PM2.5)和超细颗粒物 | 交通(主要是柴油车)、取暖、工业、焚烧 | 携带可经皮肤和毛囊渗入的化学物质;产生氧化应激 |
| 多环芳烃(PAH) | 不完全燃烧:尾气、烟草烟雾、烧烤、壁炉 | 激活一种与色素生成和胶原蛋白降解相关的细胞受体(AhR) |
| 二氧化氮(NO₂) | 主要是交通污染 | 在流行病学研究中,与更多面部色斑相关 |
| 臭氧(O₃) | 在近地面由阳光和交通污染物形成,夏季更多 | 使皮肤表面的脂质氧化,并耗尽角质层中的维生素E |
| 烟草烟雾(主动与被动) | 香烟和其他燃烧类产品 | 以上许多因素的组合;公认的衰老因素 |
皮肤是良好的屏障,但并非不可渗透。污染物可以通过三条途径到达细胞:
- 直接通过角质层进入,尤其是在皮肤屏障受损时。
- 通过毛囊,最细小的颗粒可能在其中积聚。
- 通过血液循环,在吸入之后。
其作用主要是累积性的:使皮肤留下痕迹的不是一天的严重交通污染,而是多年的暴露。
研究怎么说
开启了这一话题的德国研究
2010年,德国研究人员发表了一项研究结果,纳入约400名年龄在70至80岁之间的女性,她们居住在鲁尔地区的城市和乡村(SALIA研究)。研究评估了与交通相关的颗粒物的长期暴露情况,并将其与用标准化量表测得的皮肤老化迹象进行比较(Vierkötter et al., 2010)。
主要结果:
- 更多暴露于交通颗粒物与额头和脸颊上更多的色素斑相关(作者报告称,煤烟和颗粒物暴露增加时,色斑约多出20%)。
- 也与更明显的鼻唇沟相关。
- 在考虑了年龄、日晒、吸烟和皮肤类型之后,这些关联仍然存在。
在不同人群中得到证实
2016年,第二项研究分析了两个截然不同的人群(Hüls et al., 2016):
- 806名德国女性(平均年龄73岁)。
- 来自泰州地区的743名中国女性(平均年龄59岁)。
研究的重点是二氧化氮(NO₂),一种典型的交通污染物。在两个人群中,NO₂暴露都与脸颊上更多的色斑(黑子)相关:NO₂每增加10 µg/m³,色斑约多出25%。有趣的是,手背和前臂上没有这种关联,作者认为这说明更多暴露于空气中的面部受影响更大。
如何解读这些结果
- 这些是关联性研究。它们表明生活在污染更重环境中的人往往色斑更多,但本身并不能证明污染是原因。收入、职业或习惯等因素可能造成混杂。
- 主要见于年纪较大的女性,有数十年的暴露累积。
- 在不同人群之间是一致的,并且有合理的生物学解释,这增强了该效应真实存在的可能性。
- 其效果在色斑上似乎比在皱纹上更明显。
污染可能如何作用于皮肤
研究最多的机制有:
- 氧化应激。颗粒物、PAH和臭氧会产生自由基,耗尽皮肤天然的抗氧化剂。在实验研究中,臭氧降低了角质层中的维生素E,并使表面的脂质氧化(Thiele et al., 1997)。
- AhR受体的激活。PAH会与皮肤细胞上的一种受体结合,该受体被激活后,会刺激黑色素和降解胶原蛋白的酶的生成。这是对其与色斑相关联最被接受的解释之一。
- 炎症。污染物会诱导炎症介质,这些介质以慢性、低度的方式促成衰老(有时称为“炎性衰老”,inflammaging)。
- 皮肤屏障的改变。表面脂质的氧化会削弱皮肤屏障,使更多污染物更容易渗入,水分也更容易流失。
与阳光的协同作用
最重要的一点是,污染和太阳辐射似乎会叠加并相互增强:
- 某些PAH会吸收UVA辐射,在受到光照时反应性变得更强(光毒性)。
- 臭氧恰恰在强烈日晒下形成。
- 两者消耗的是皮肤中相同的抗氧化剂。
实际上,这意味着对抗污染对皮肤影响最有效的措施,很可能与对抗光老化的措施相同:防晒。
室内污染和烟草烟雾
污染不只存在于户外。
- 使用固体燃料做饭。在一项针对中国女性的研究中,在通风不良的空间里经常用木柴或煤炭做饭,与更明显的面部皱纹以及手背上更多的细纹有关(Li et al., 2015)。这种情况在葡萄牙很少见,但它提醒我们,室内暴露同样重要。
- 壁炉、取暖炉和烧烤会产生颗粒物和PAH;良好的通风可减少暴露。
- 烟草烟雾。这是许多人接触到的最集中的污染来源。在双胞胎研究和大型队列研究中,吸烟与面部早衰有关(Guyuron et al., 2009)。二手烟同样使皮肤暴露于这些污染物。
污染与其他皮肤疾病
除了衰老之外,污染还与以下情况的加重有关:
- 特应性皮炎(湿疹),尤其是在儿童中。
- 痤疮,在一些研究中。
- 敏感且易反应的皮肤,更容易发红和不适。
- 色斑和黄褐斑,与色素沉着方面的研究一致。
证据因情况而异,通常比对色斑的证据更弱。
您可以做什么
我们无法不呼吸城市的空气。但可以用简单的措施减少对皮肤的影响,其中几乎所有措施出于其他原因也很有益。
1. 每天使用防晒霜
鉴于污染与辐射之间的协同作用,这是最重要的措施。早上在面部、颈部和手部涂抹广谱防晒霜,可减少阳光和污染物叠加造成的损伤。对易长斑的人,有色防晒霜还能增加对可见光的防护:请参阅有色防晒霜:如何选择,如何涂抹。
2. 一天结束时温和清洁
一天结束时,清除防晒霜、彩妆和积聚在皮肤表面的颗粒物是有道理的,尤其是对于一整天身处城市环境的人。请使用温和的清洁产品,不要用碱性肥皂;过度用力或过于频繁的清洁会削弱皮肤屏障,而屏障恰恰是抵御污染物的防线。
3. 早上使用外用抗氧化剂
维生素C、维生素E、阿魏酸、烟酰胺和其他抗氧化剂可增强皮肤对氧化应激的防御。针对污染的直接证据主要来自实验室,但逻辑上是一致的,而且同样的活性成分在对抗日晒损伤方面已有证实的益处。详见皮肤抗氧化剂:不夸大地讲解维生素C、E和阿魏酸。
4. 健康的皮肤屏障
完整的皮肤屏障能让更少的污染物进入。含神经酰胺、胆固醇和脂肪酸的保湿霜,以及避免因活性成分过量而刺激皮肤,都是保护的一部分。
5. 尽可能减少暴露
- 尽量选择远离交通繁忙道路的步行或骑行路线。
- 在出现污染事件的日子,查看空气质量指数(在葡萄牙,由葡萄牙环境署提供)。
- 做饭时保持房间通风良好,避免室内壁炉烟雾。
- 不吸烟,并避免二手烟。
那“防污染”化妆品呢?
截至目前,还没有一种标准化且获得共识的测试方法,能够证明某款化妆品可以保护皮肤免受污染。许多产品的宣称依据的是实验室测试(例如颗粒更不易附着在某个表面上),而这些测试对多年间产品对皮肤的实际作用说明有限。总体而言,“防污染”产品的价值取决于它是否含有优质的抗氧化剂、是否保护皮肤屏障或含有防晒成分,而不在于宣称本身。
在Luxmed,我们帮助生活和工作在城市中的人建立一套简单的流程:防晒、适当的清洁、抗氧化剂和屏障护理,不叠加过多产品。在诊室中,面部治疗有助于使肤色均匀,并处理已经形成的色斑。
本文仅供参考,不能替代医疗咨询。任何产品或治疗的效果因人而异。
常见问题
污染真的会使皮肤长斑吗?
德国和中国的研究将交通污染与面部更多的色斑联系起来,并且有生物学机制可以解释。这种关联是一致的,尽管这些研究本身并不能证明因果关系。
生活在城市比生活在乡村更让皮肤老化吗?
研究提示,长期暴露于交通污染会促成更多色斑。但日晒、吸烟和遗传的影响依然更大。
防污染面霜有效吗?
没有标准化的测试。它们的价值在于所含的成分(抗氧化剂、防晒成分、屏障脂质),而不在于宣称。
因为污染,我应该多洗几次脸吗?
每天两次就够了。洗得更多可能削弱皮肤屏障,使皮肤更脆弱。
防晒霜能防污染吗?
它并不阻挡污染物,但可减少阳光和污染叠加造成的损伤,两者会相互增强。这是最有用的措施。
医用口罩能保护皮肤吗?
可能减少颗粒物与面部下半部分的直接接触,但没有关于其对皮肤老化作用的研究。不推荐将其作为此目的的措施。
二手烟会影响皮肤吗?
会使皮肤暴露于许多与烟草相同的污染物。避免吸烟对皮肤有益,对健康尤其有益。
科学参考文献 8
- Vierkötter A, Schikowski T, Ranft U, et al. Airborne particle exposure and extrinsic skin aging. J Invest Dermatol. 2010;130(12):2719-2726. Artigo
- Hüls A, Vierkötter A, Gao W, et al. Traffic-related air pollution contributes to development of facial lentigines: further epidemiological evidence from Caucasians and Asians. J Invest Dermatol. 2016;136(5):1053-1056. Artigo
- Li M, Vierkötter A, Schikowski T, et al. Epidemiological evidence that indoor air pollution from cooking with solid fuels accelerates skin aging in Chinese women. J Dermatol Sci. 2015;79(2):148-154. Artigo
- Krutmann J, Liu W, Li L, et al. Pollution and skin: from epidemiological and mechanistic studies to clinical implications. J Dermatol Sci. 2014;76(3):163-168. Artigo
- Schikowski T, Hüls A. Air pollution and skin aging. Curr Environ Health Rep. 2020;7(1):58-64. Artigo
- Thiele JJ, Traber MG, Polefka TG, Cross CE, Packer L. Ozone-exposure depletes vitamin E and induces lipid peroxidation in murine stratum corneum. J Invest Dermatol. 1997;108(5):753-757. Artigo
- Guyuron B, Rowe DJ, Weinfeld AB, et al. Factors contributing to the facial aging of identical twins. Plast Reconstr Surg. 2009;123(4):1321-1331. Artigo
- Hughes MCB, Williams GM, Baker P, Green AC. Sunscreen and prevention of skin aging: a randomized trial. Ann Intern Med. 2013;158(11):781-790. Artigo



