- मुख्य पृष्ठ
- बॉडी मेसोएस्थेटिक्स
- संपूर्ण देखभाल
- संपूर्ण रिचुअल या अलग-अलग
संपूर्ण बॉडी रिचुअल या अलग-अलग उपचार: कैसे चुनें
सेल्युलाइट, ढीलेपन और जमी हुई चर्बी में त्वचा की कई परतें शामिल हैं। देखें कि तकनीकों को कब मिलाएँ, कब एक उपचार काफ़ी है और कैसे चुनें।

इस लेख में
जो शरीर का उपचार ढूँढते हैं, उन्हें दो बहुत अलग प्रस्ताव मिलते हैं। एक ओर, «रिचुअल» या संपूर्ण प्रोटोकॉल, जो एक ही सत्र या एक योजना में कई तकनीकें जोड़ते हैं: एक्सफ़ोलिएशन, मसाज, रेडियोफ़्रीक्वेंसी, ड्रेनेज, मास्क। दूसरी ओर, अलग-अलग उपचार, एक विशिष्ट लक्ष्य पर केंद्रित। कौन-सा बेहतर है?
ईमानदार जवाब है: यह इस पर निर्भर करता है कि आप क्या सुधारना चाहते हैं। शरीर से जुड़ी कुछ चिंताओं में त्वचा की कई परतें शामिल होती हैं और वे संयुक्त दृष्टिकोण का बेहतर जवाब देती हैं। अन्य सरल हैं और एक अच्छी तरह चुना उपचार काफ़ी है। और ऐसे «पैकेज» हैं जो स्पष्ट तर्क के बिना तकनीकों को जोड़ते हैं, चिकित्सकीय से अधिक व्यावसायिक कारणों से।
तीन बातें याद रखने योग्य।
Fica por baixo do resumo, se existir uma segunda foto.
हर तरीक़ा क्या है
अकेला उपचार
एक तकनीक, एक लक्ष्य। उदाहरण के लिए: किसी हिस्से पर क्रायोलिपोलिसिस के सत्रों की शृंखला, लेज़र हेयर रिमूवल, स्ट्रेच मार्क्स के लिए माइक्रोनीडलिंग, लसीका ड्रेनेज।
फ़ायदे: स्पष्ट लक्ष्य, परिणाम मापना आसान, ख़र्च का अनुमान अधिक सटीक। सीमाएँ: यदि समस्या के कई कारण हैं, तो यह केवल एक कारण पर काम करता है।
संयुक्त रिचुअल या प्रोटोकॉल
कई तकनीकें एक क्रम में व्यवस्थित, उसी सत्र में या एक योजना के दौरान। उदाहरण के लिए, ढीलेपन वाली सेल्युलाइट के लिए: एक्सफ़ोलिएशन, मैकेनिकल मसाज, रेडियोफ़्रीक्वेंसी और ड्रेनेज; या, हफ़्तों की योजना में, चर्बी घटाने वाले सत्र कसावट के उपचारों के साथ बारी-बारी से।
फ़ायदे: एक साथ कई कारणों पर काम करता है; परिणामों को बढ़ा सकता है; अक्सर एक अधिक सुखद और संपूर्ण अनुभव भी होता है। सीमाएँ: अधिक महँगा और लंबा; यह समझना कठिन कि क्या काम किया; हर चरण हमेशा ज़रूरी नहीं।
और «वेलनेस» का पहलू
कुछ बॉडी रिचुअल सौंदर्य उद्देश्य वाली तकनीकों और विश्राम के क्षणों को जोड़ते हैं। इसका अपने आप में मूल्य है, बशर्ते यह स्पष्ट रहे कि क्या देखभाल और वेलनेस है और क्या मापने योग्य असर वाला उपचार।
संयोजन क्यों तर्कसंगत हो सकता है
शरीर से जुड़ी कई चिंताएँ एक अकेली समस्या नहीं होतीं, बल्कि अलग-अलग परतों में एक साथ कई समस्याएँ होती हैं:
| परत | क्या बदला हुआ हो सकता है | काम करने वाली तकनीक का प्रकार |
|---|---|---|
| त्वचा की सतह | खुरदरी बनावट, रूखी, बेजान त्वचा | एक्सफ़ोलिएशन, पील, मॉइस्चराइज़िंग |
| डर्मिस | कोलेजन और इलास्टिन की हानि, ढीलापन, स्ट्रेच मार्क्स | रेडियोफ़्रीक्वेंसी, माइक्रोनीडलिंग, लेज़र, बायोस्टिम्युलेटर (चिकित्सकीय) |
| संयोजी ऊतक (सेप्टा) | सेल्युलाइट के गड्ढे | मैकेनिकल मसाज, ध्वनि तरंगें, सबसिज़न (चिकित्सकीय) |
| चमड़ी के नीचे की चर्बी | स्थानीय आयतन | क्रायोलिपोलिसिस, चर्बी घटाने की अन्य तकनीकें |
| परिसंचरण और लसीका | सूजन, भारी पैर | लसीका ड्रेनेज, मसाज, कम्प्रेशन, व्यायाम |
| मांसपेशी | कम आयतन या टोन | शक्ति प्रशिक्षण |
उदाहरण के लिए सेल्युलाइट में, आमतौर पर त्वचा, सेप्टा, चर्बी और परिसंचरण शामिल होते हैं। जो तकनीक केवल चर्बी पर काम करे वह त्वचा को और ढीला छोड़ सकती है; जो केवल त्वचा पर काम करे वह गड्ढों को न छू सके।
प्रमाण क्या कहते हैं
सेल्युलाइट और बॉडी कंटूरिंग के उपचारों की समीक्षाएँ रेखांकित करती हैं कि अधिकांश अध्ययन छोटे, कम अवधि के और अलग-अलग पद्धतियों वाले हैं, जिससे तुलना कठिन हो जाती है। फिर भी, वे लगातार इंगित करती हैं कि:
- कोई भी अकेली तकनीक सेल्युलाइट या ढीलेपन को ख़त्म नहीं करती।
- कई क्रियाविधियों को मिलाने वाली तकनीकें (उदाहरण के लिए सक्शन और मसाज के साथ रेडियोफ़्रीक्वेंसी) और कई तकनीकों को जोड़ने वाली योजनाएँ आमतौर पर अकेली तकनीकों से बेहतर परिणाम दिखाती हैं।
- रखरखाव और जीवनशैली (स्थिर वज़न, शक्ति प्रशिक्षण) परिणामों की अवधि को बहुत प्रभावित करते हैं।
यानी, यह संयोजन तर्कसंगत है, लेकिन यह ज़रूरी है कि वह उन परतों की ओर निर्देशित हो जो सचमुच आपमें बदली हुई हैं।
जब एक अकेला उपचार काफ़ी हो
हर चीज़ को संपूर्ण प्रोटोकॉल नहीं चाहिए। अक्सर एक लक्षित उपचार सबसे अच्छा चुनाव होता है जब:
- लक्ष्य एक और स्पष्ट है: बाल हटाना, जमी हुई चर्बी का एक हिस्सा घटाना, किसी छोटे हिस्से में नए स्ट्रेच मार्क्स का इलाज।
- त्वचा अच्छी स्थिति में है: उदाहरण के लिए, एक युवा व्यक्ति, अपने वज़न के क़रीब, अच्छी कसावट के साथ, और कमर के बग़लों में चर्बी का एक भंडार। यहाँ चर्बी घटाना पर्याप्त हो सकता है।
- एक विशिष्ट संकेत है: सूजन के लिए लसीका ड्रेनेज, उदाहरण के लिए सर्जरी के बाद, चिकित्सकीय संकेत के साथ।
- क्या आप त्वचा के जवाब को परखना चाहते हैं बड़ी योजना में निवेश करने से पहले।
- बजट या समय सीमित है: एक चीज़ अच्छी तरह करना कई चीज़ें ख़राब तरीक़े से करने से बेहतर है।
कई मामलों में, एक अच्छी योजना एक मुख्य उपचार से शुरू होती है और अन्य उपचार केवल तभी और तब जोड़ती है जब ज़रूरी हों।
लक्ष्य के अनुसार कैसे तय करें
| जो आपको सबसे ज़्यादा परेशान करता है | वह तरीक़ा जो आमतौर पर तर्कसंगत होता है |
|---|---|
| हल्की सेल्युलाइट, अच्छी कसावट वाली त्वचा | शक्ति प्रशिक्षण और त्वचा की देखभाल; अकेला उपचार (उदाहरण के लिए मैकेनिकल मसाज या ध्वनि तरंगें) यदि आप और आगे जाना चाहें |
| मध्यम से स्पष्ट सेल्युलाइट, कुछ ढीलेपन के साथ | संयुक्त योजना: सेप्टा और परिसंचरण की तकनीकें, साथ में त्वचा की कसावट की तकनीकें |
| जमी हुई चर्बी, कसी हुई त्वचा | उस हिस्से में चर्बी घटाने का अकेला उपचार |
| ढीलेपन के साथ जमी हुई चर्बी | चर्बी घटाने और कसावट का संयोजन, इसी क्रम में या साथ-साथ |
| वज़न घटने के बाद ढीलापन, हल्का से मध्यम | शक्ति प्रशिक्षण के साथ, शृंखला में कसावट के उपचार |
| काफ़ी अतिरिक्त त्वचा | प्लास्टिक सर्जन से जाँच |
| नए स्ट्रेच मार्क्स | स्ट्रेच मार्क्स पर लक्षित उपचार, अकेला या त्वचा की देखभाल के साथ |
| रूखी और खुरदरी त्वचा, अन्य समस्याओं के बिना | घर पर दिनचर्या; मॉइस्चराइज़िंग और कभी-कभार एक्सफ़ोलिएशन का रिचुअल |
| भारी पैर और सूजन | लसीका ड्रेनेज और जीवनशैली के उपाय; यदि बना रहे तो चिकित्सकीय जाँच |
| वेलनेस और विश्राम | बॉडी वेलनेस रिचुअल, शरीर की आकृति पर टिकाऊ असर की उम्मीद के बिना |
निर्णय लेने से पहले: सही सवाल
जो भी तरीक़ा हो, ये सवाल समझने में मदद करते हैं कि योजना तर्कसंगत है या नहीं:
- क्या उन्होंने प्रस्ताव देने से पहले जाँच की? अवलोकन, नाप, तस्वीरें, स्वास्थ्य और दवाओं के बारे में सवाल।
- ठोस लक्ष्य क्या है? «सेल्युलाइट सुधारना» अस्पष्ट है; «जाँघों के गड्ढों को ग्रेड II से I तक घटाना» या «कमर के बग़लों में कम आयतन» मापने योग्य है।
- यह संयोजन (या यह तकनीक) क्यों? हर चरण का आपके मामले से जुड़ा कोई कारण होना चाहिए।
- कितने सत्र और किस अंतराल पर?
- परिणाम कब दिखने की उम्मीद है और उन्हें कैसे नापा जाएगा?
- कौन-से दुष्प्रभाव और कॉन्ट्राइंडिकेशन (निषेध की स्थितियाँ) हैं?
- इसके बाद क्या होता है? रखरखाव, व्यायाम, घर पर देखभाल।
- क्या कोई ऐसी स्थिति है जिसमें आप मुझे डॉक्टर के पास भेजेंगे?
चेतावनी के संकेत
- बिना जाँच के बेचे जाने वाले पैकेज।
- निश्चित या «गारंटीड» परिणामों के वादे।
- उसी समय निर्णय लेने का दबाव या छूट जो केवल उसी दिन मान्य हो।
- संयोजन जिन्हें वे समझा नहीं सकते।
- तुलना के लिए प्रारंभिक रिकॉर्ड (तस्वीरें, नाप) का अभाव।
- सुइयों या इंजेक्शन वाली प्रक्रियाएँ जो डॉक्टर के बिना की गईं।
Luxmed में, योजना हमेशा शारीरिक जाँच से शुरू होती है। हम समझाते हैं कि आपको परेशान करने वाली चीज़ में कौन-सी परतें शामिल हैं और हम अकेला उपचार या संयोजन क्यों प्रस्तावित करते हैं। हम प्रगति नापने के लिए शुरुआती बिंदु दर्ज करते हैं और जवाब के अनुसार योजना को ढालते हैं।
हमसे बात करें
मूल्यांकन एक बातचीत है, बिना किसी बाध्यता के। हमें बताइए कि आपको क्या चिंता है, और हमारी टीम जवाब देगी।
फ़ोन 214 044 241 · info@luxmed.pt
यह लेख सूचनात्मक उद्देश्य से है और परामर्श का विकल्प नहीं है। किसी भी उपचार के परिणाम हर व्यक्ति में अलग होते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या एक साथ कई उपचार कराना बेहतर है?
जब समस्या में कई परतें शामिल हों, जैसे ढीलेपन वाली सेल्युलाइट, तो संयोजन आमतौर पर बेहतर परिणाम देता है। सरल लक्ष्यों के लिए, एक उपचार काफ़ी हो सकता है।
क्या संपूर्ण बॉडी रिचुअल टिकाऊ परिणाम देता है?
यह इस पर निर्भर करता है कि इसमें क्या शामिल है और नियमितता पर। विश्राम और मॉइस्चराइज़िंग के असर तात्कालिक और अस्थायी हैं; कसावट या आयतन में बदलाव के लिए उपचारों की शृंखला और रखरखाव चाहिए।
क्या बॉडी उपचारों को व्यायाम के साथ मिलाया जा सकता है?
करना चाहिए। शक्ति प्रशिक्षण परिणामों को बढ़ाता है और उन्हें बनाए रखने में मदद करता है।
मुझे कैसे पता चलेगा कि योजना काम कर रही है?
शुरुआत में और योजना के दौरान, एक जैसी परिस्थितियों में, तस्वीरों और नापों के साथ।
क्या पैकेज फ़ायदेमंद हैं?
ये तब फ़ायदेमंद हो सकते हैं यदि योजना जाँच के बाद तय हुई हो और आपके लिए तर्कसंगत हो। सबके लिए एक जैसे पैकेज पर संदेह करें।
मुझे कितने सत्र चाहिए?
यह तकनीक और लक्ष्य के अनुसार बदलता है। अधिकांश बॉडी उपचारों में कई सत्रों की शृंखला और रखरखाव की ज़रूरत होती है।
और अगर कोई अंतर महसूस न हो?
एक अच्छी योजना में पुनर्मूल्यांकन के बिंदु होते हैं, ताकि जो काम नहीं कर रहा उसे ढाला या रोका जा सके।
वैज्ञानिक संदर्भ 5
- Luebberding S, Krueger N, Sadick NS. Cellulite: an evidence-based review. Am J Clin Dermatol. 2015;16(4):243-256. Artigo
- Alizadeh Z, Halabchi F, Mazaheri R, Abolhasani M, Tabesh M. Review of the mechanisms and effects of noninvasive body contouring devices on cellulite and subcutaneous fat. Int J Endocrinol Metab. 2016;14(4):e36727. Artigo
- Kennedy J, Verne S, Griffith R, Falto-Aizpurua L, Nouri K. Non-invasive subcutaneous fat reduction: a review. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015;29(9):1679-1688. Artigo
- Hexsel DM, Dal'forno T, Hexsel CL. A validated photonumeric cellulite severity scale. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2009;23(5):523-528. Artigo
- Smalls LK, Hicks M, Passeretti D, et al. Effect of weight loss on cellulite: gynoid lypodystrophy. Plast Reconstr Surg. 2006;118(2):510-516. Artigo
और जानें


