身體去角質:何時、如何、用什麼
適當的去角質能讓肌膚更平滑;過度則會刺激並使肌膚乾燥。了解物理與化學去角質的差別、合適的頻率,以及何時不該去角質。

身體去角質被認為是擁有光滑、有光澤肌膚的秘訣。做對的話確實可以。但這也是最容易做過頭的保養動作之一:每天使用粗顆粒磨砂膏、用力使用粗糙的手套、讓肌膚紅通通的刷具。結果往往是肌膚更受刺激、更乾燥,甚至比以前更粗糙。
本文說明何時適合為身體去角質、物理與化學去角質的差別、頻率,以及何時最好不要這麼做。
需要記住的三點。
Fica por baixo do resumo, se existir uma segunda foto.
為什麼要去角質,以及何時適合
肌膚最表層由死亡細胞組成,它們以不被察覺的方式逐漸脫落,這是稱為脫屑的自然過程。在年輕健康的肌膚上,這個過程無需協助就運作良好。但在某些情況下,細胞會堆積:
- 乾燥肌膚,其中負責讓細胞脫落的酵素因缺水而運作較差。
- 年齡,因為肌膚的更新減慢。
- 摩擦或受壓的部位:手肘、膝蓋、腳跟。
- 毛囊角化症,毛囊中有角質栓(毛囊角化症:手臂上的「小顆粒」與有幫助的做法)。
- 毛髮內生,尤其是在除毛的部位。
在這些情況下,溫和的去角質可以:
- 讓肌膚摸起來更光滑、外觀更好。
- 幫助保濕產品更容易推勻(儘管「滲透更深」的說法常被誇大)。
- 減少毛髮內生,釋放生長在皮下的毛髮。
- 為均勻的仿曬做準備。
去角質不能做的事:不會消除橘皮組織、妊娠紋或鬆弛,不會「排毒」,也不能取代保濕。對於已經受刺激或脆弱的肌膚,可能弊大於利。
物理去角質
以摩擦去除細胞。
| 方法 | 形式 | 備註 |
|---|---|---|
| 含顆粒的去角質產品 | 含顆粒的乳霜或凝膠(糖、鹽、磨碎的種子、礦物氧化物、蠟) | 請選擇細小圓滑的顆粒;大而不規則的顆粒(如磨碎的果核)可能造成微小傷口。自2023年10月起,歐盟境內銷售的沖洗型化妝品已禁止使用塑膠微粒 |
| 糖或鹽的磨砂膏 | 與油類的混合 | 鹽在有小傷口或除毛後的肌膚上可能刺痛;糖較溫和 |
| 去角質手套與海綿 | 搭配沐浴凝膠使用 | 非常有效;容易過度使用。要徹底清洗並擦乾,因為它們會累積細菌 |
| 身體刷(乾刷或濕刷) | 天然或合成刷毛 | 請見下方說明 |
關於微粒的來源:歐盟法規(EU)2023/2055(歐盟委員會,2023)。
如何進行
- 塗在濕潤的肌膚上,以輕柔的畫圈動作。
- 不要施壓:如果皮膚變得很紅或刺痛,就是太過了。
- 避免在敏感部位(臉部、乳房、生殖器)使用身體產品。
- 洗完後立刻保濕。
那乾刷呢?
乾刷因宣稱能「活化淋巴循環」、「排除毒素」與「消除橘皮組織」而流行。沒有研究支持這些宣稱。它所做的是物理去角質,可能讓肌膚更柔嫩,並帶來暫時的活力感與泛紅。對敏感、乾燥或有濕疹的肌膚,可能造成刺激。如果您喜歡,請使用柔軟的刷毛、輕壓,每週次數不要多。
化學去角質
它不是摩擦,而是使用能鬆開死亡細胞之間連結的成分(Kornhauser et al., 2010)。它更均勻,對許多肌膚而言也比物理去角質更溫和。在身體上,主要存在於免沖洗的乳霜與乳液,以及部分沐浴凝膠中。
| 成分 | 作用方式 | 適用對象 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 尿素(10%至20%) | 保濕並使細胞鬆開 | 乾燥、粗糙的肌膚、腳跟、毛囊角化症 | 耐受性很好;在受刺激的肌膚上可能刺痛 |
| 乳酸(5%至12%) | 溫和的α-羥基酸(AHA),同時具保濕效果 | 乾燥粗糙的肌膚、毛囊角化症 | 良好的起點 |
| 甘醇酸 | 小分子AHA,作用較強 | 厚而粗糙、不敏感的皮膚 | 可能更刺激 |
| 水楊酸(BHA) | 滲入皮脂與毛孔 | 背部與胸部有痘痘、毛髮內生、毛囊角化症 | 孕期與幼兒避免大範圍使用;對阿斯匹靈過敏者,未經指導請勿使用 |
| 多羥基酸(PHA) | 較大的分子,較溫和 | 敏感肌 | 效果較慢 |
來源:Pan et al., 2013;Kornhauser et al., 2010;Wang 與 Orlow,2018。
使用方式
- 洗完澡後,在乾燥或略微潮濕的肌膚上塗抹於需要處理的部位。
- 從每週2至3次開始,耐受良好再增加。
- 一開始輕微的刺麻感是正常的;強烈灼熱感、泛紅或大量脫屑則不正常。
- 在暴露部位使用防曬乳:AHA會在使用期間以及停用後一週內增加對陽光的敏感性。
- 不要在同一天與強力物理去角質合併使用。
頻率
| 膚質 | 物理去角質 | 化學去角質 |
|---|---|---|
| 正常 | 每週1至2次 | 選擇性,每週2至3次 |
| 乾性 | 每週1次,非常輕柔 | 含尿素或乳酸的乳霜,甚至可每天使用 |
| 背部出油並有痘痘 | 每週1至2次 | 水楊酸每週2至3次或更多 |
| 敏感或異位性 | 避免,或非常偶爾使用 | 低濃度的PHA或尿素,如果耐受 |
| 有毛囊角化症的人 | 避免用力摩擦 | 每天使用尿素、乳酸或水楊酸 |
特定情況
毛髮內生
除毛數日後起,每週溫和去角質2至3次,有助於釋放毛髮。含水楊酸或甘醇酸的乳液有幫助。不要在用蠟或刀片除毛的當天去角質。如果內生毛髮經常發炎,雷射除毛可能是解決方式。
使用仿曬產品前
在前一天或當天去角質,並留意手肘、膝蓋與腳踝,有助於讓色澤均勻。事前避免使用油,可能造成顏色斑駁。
夏天過後
曬過太陽後脫屑的肌膚,適合保濕與溫和的去角質,絕不能過於刺激。曬傷的肌膚不應去角質。另請參閱夏天過後的身體肌膚:該評估什麼、如何恢復。
腳跟與手肘
較厚的部位對物理去角質與較高濃度尿素乳霜的耐受性較好。對於糖尿病或循環不良的人,腳部需要特別照顧:避免使用粗磨砂片,並尋求指導。
妊娠期
溫和的物理去角質、尿素與乳酸通常是安全的。避免在大面積範圍使用水楊酸,並請與醫師確認所用產品。
何時不要去角質
常見的錯誤
- 每天用摩擦去角質。
- 把身體用的去角質產品拿來用在臉上。
- 用力,只為「感覺有效果」。
- 在同一天結合使用刷子、手套與酸類。
- 之後忘了保濕(Rawlings 與 Harding,2004)。請參閱身體乾燥肌膚:讓肌膚更糟的洗澡錯誤。
- 連續數週使用潮濕的手套與海綿,卻不清洗與晾乾。
- 期待去角質能解決橘皮組織或妊娠紋。
在Luxmed,我們協助您判斷肌膚是否需要去角質以及最佳方式,並在門診進行能安全更新肌膚的身體治療,例如身體煥膚與保濕療程。
本文僅供資訊參考,不能取代就診。
常見問題
我應該多久為身體去角質一次?
對大多數人而言,物理去角質每週1至2次。溫和的去角質乳霜(尿素、乳酸)可以更頻繁使用。
乾刷能消除橘皮組織嗎?
沒有證據。它可以讓肌膚更柔嫩,但不能治療橘皮組織,也不能「排毒」。
去角質對毛髮內生有幫助嗎?
可以,只要動作輕柔、在除毛數日後並規律進行。
除毛之前可以去角質嗎?
可以,前一天或前一到兩天。當天與剛結束後最好避免。
化學還是物理去角質:哪種更好?
取決於肌膚。化學去角質對乾燥、粗糙或有毛囊角化症的肌膚更均勻、溫和。物理去角質有即時效果,適合在使用仿曬產品前。
含塑膠微粒的去角質產品還在賣嗎?
自2023年10月起,歐盟境內銷售的沖洗型化妝品已禁止使用塑膠微粒。
肌膚乾燥又發癢時可以去角質嗎?
謹慎使用,並優先選擇含尿素或乳酸的乳霜。如果有斑塊、裂口或劇烈搔癢,請先處理皮膚。
科學參考文獻 6
- Comissão Europeia. Regulamento (UE) 2023/2055 da Comissão, de 25 de setembro de 2023, que altera o anexo XVII do Regulamento (CE) n.º 1907/2006 (REACH) no que diz respeito às micropartículas de polímeros sintéticos. Jornal Oficial da União Europeia. L 238, 27.9.2023. Site
- Kornhauser A, Coelho SG, Hearing VJ. Applications of hydroxy acids: classification, mechanisms, and photoactivity. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2010;3:135-142. Artigo
- U.S. Food and Drug Administration. Guidance for industry: labeling for topically applied cosmetic products containing alpha hydroxy acids as ingredients. 2005. Guideline
- Rawlings AV, Harding CR. Moisturization and skin barrier function. Dermatol Ther. 2004;17(Suppl 1):43-48. Artigo
- Pan M, Heinecke G, Bernardo S, Tsui C, Levitt J. Urea: a comprehensive review of the clinical literature. Dermatol Online J. 2013;19(11):20392. Artigo
- Wang JF, Orlow SJ. Keratosis pilaris and its subtypes: associations, new molecular and pharmacologic etiologies, and therapeutic options. Am J Clin Dermatol. 2018;19(5):733-757. Artigo


