- ホーム
- フェイシャル・メゾエステティック
- 太陽、大気汚染、ストレス
- 大気汚染は肌を老けさせますか?
大気汚染は本当に肌を老けさせますか?
研究では、交通による大気汚染が顔のシミの増加と関連しています。科学が示していること、汚染物質がどう作用するか、そして役立つことを、マーケティング抜きでご覧ください。

何十年もの間、「肌を老けさせるのは何か?」という問いへの答えには、2つの名前がありました。日差しとたばこです。この15年で、特に都市で暮らす方のために、3つ目が加わりました。大気汚染です。「抗汚染」化粧品、「アーバンシールド」美容液、目に見えない粒子から守るといううたい文句が登場しました。
マーケティングの裏には本物の科学がありますが、パッケージが示唆するよりも控えめで、より限定的です。この記事では、研究で分かっていること、汚染物質が肌にどう作用しうるか、そして実際に役立つことを解説します。
覚えておきたい3つのポイント。
Fica por baixo do resumo, se existir uma segunda foto.
どんな汚染物質が、どのように肌に届くのか
「大気汚染」は、異なる物質の混合物で、肌での振る舞いもそれぞれ異なります。
| 汚染物質 | どこから来るのか | 肌にどう影響しうるか |
|---|---|---|
| 微小粒子(PM2.5)と超微小粒子 | 交通(特にディーゼル)、暖房、産業、野焼き | 皮膚や毛包から入り込む化学物質を運び、酸化ストレスを生じさせる |
| 多環芳香族炭化水素(PAH) | 不完全燃焼:排気ガス、たばこの煙、グリル料理、暖炉 | 色素の産生とコラーゲンの分解に関わる細胞の受容体(AhR)を活性化する |
| 二酸化窒素(NO₂) | 主に交通 | 疫学研究で、顔のシミの増加と関連している |
| オゾン(O₃) | 地表近くで、日差しと交通由来の汚染物質によって生成され、夏に多い | 皮膚表面の脂質を酸化させ、角質層のビタミンEを消耗させる |
| たばこの煙(能動喫煙と受動喫煙) | 紙巻きたばことそのほかの燃焼する製品 | 上記の多くの組み合わせ。老化の要因として確立されている |
皮膚はよいバリアですが、水を通さないわけではありません。汚染物質は、3つの経路で細胞に届きます。
- 直接、角質層を通って入ります。特にバリア機能が弱っているときに起こりやすくなります。
- 毛包を通って:最も小さな粒子がたまることがあります。
- 吸い込んだあと、血流に乗って。
影響は主に積み重なるものです。肌に跡を残すのは、交通量の多い1日ではなく、何年にもわたる曝露です。
研究が示していること
このテーマのきっかけとなったドイツの研究
2010年、ドイツの研究者らが、ルール地方の都市部と農村部に住む70〜80歳の女性約400名を対象とした研究(SALIA研究)の結果を発表しました。交通に由来する粒子への長期的な曝露を評価し、標準化された尺度で測った肌の老化の兆候と比較しています(Vierkötter et al., 2010)。
主な結果:
- 交通由来の粒子への曝露が多いほど、額と頬の色素性のシミが多いことと関連していました(著者らは、すすと粒子への曝露が増えると、シミが約20%多くなると報告しています)。
- 法令線がより深くなることとも関連していました。
- 関連は、年齢、日光への曝露、たばこ、フォトタイプを考慮したあとも変わりませんでした。
異なる集団での確認
2016年には、まったく異なる2つの集団を分析した第2の研究が行われました(Hüls et al., 2016):
- ドイツ人女性806名(平均年齢73歳)。
- 台州(Taizhou)地域の中国人女性743名(平均年齢59歳)。
焦点は、交通に由来する代表的な汚染物質である二酸化窒素(NO₂)でした。どちらの集団でも、NO₂への曝露は頬のシミ(日光黒子)の増加と関連しており、10 µg/m³増えるごとに約25%多くなりました。興味深いことに、手の甲や前腕では関連がみられず、著者らはこれを、空気により多くさらされている顔のほうが影響を受けやすいことの表れだと解釈しています。
これらの結果の読み方
- これらは関連を調べた研究です。より大気汚染のある環境で暮らす人ほどシミが多い傾向があることは示しますが、それだけで、大気汚染が原因だと証明するものではありません。収入、職業、習慣といった要因が影響している可能性があります。
- 主に高齢の女性で、何十年にもわたる曝露があります。
- 集団を問わず一貫しており、生物学的にも妥当な説明があるため、効果が本物である可能性が高まります。
- 効果は、しわよりもシミで、より明らかなようです。
大気汚染が肌にどう作用しうるか
最も研究されているメカニズムは次のとおりです。
- 酸化ストレス。粒子、PAH、オゾンは、肌が本来持っている抗酸化成分を消耗させるフリーラジカルを生み出します。実験研究では、オゾンが角質層のビタミンEを減らし、表面の脂質を酸化させました(Thiele et al., 1997)。
- AhR受容体の活性化。PAHは、皮膚の細胞にある受容体に結合し、それが活性化されると、メラニンと、コラーゲンを分解する酵素の産生を刺激します。シミとの関連について、最も広く受け入れられている説明のひとつです。
- 炎症。汚染物質は炎症性メディエーターを誘導し、それが慢性的な弱い炎症として老化を促します(「インフラマジング(inflammaging)」と呼ばれることもあります)。
- 皮膚バリアの変化。表面の脂質の酸化は、バリア機能を弱め、さらに多くの汚染物質が入り込みやすく、水分が失われやすくなります。
日差しとの相乗効果
最も重要な点のひとつは、大気汚染と紫外線が、重なり合って作用を強め合うように見えることです。
- 一部のPAHはUVAを吸収し、光にさらされるとさらに反応性が高まります(光毒性)。
- オゾンは、まさに強い日差しのもとで生成されます。
- どちらも、肌の同じ抗酸化成分を消耗させます。
実際には、大気汚染が肌に及ぼす影響に対して最も効果的な対策は、おそらく光老化に対するものと同じ、日差しから守ることだということです。
室内の大気汚染とたばこの煙
大気汚染があるのは屋外だけではありません。
- 固形燃料での調理。中国の女性を対象とした研究では、換気の悪い場所で薪や石炭を使って日常的に調理することが、顔のしわがより目立つことや、手の甲の小じわが増えることと関連していました(Li et al., 2015)。ポルトガルではまれな状況ですが、室内での曝露も影響することを思い出させてくれます。
- 暖炉、薪ストーブ、グリル料理は粒子やPAHを発生させます。十分な換気で曝露が減ります。
- たばこの煙。多くの方がさらされている、最も濃縮された汚染源です。喫煙は、双子や大規模なコホートを対象とした研究で、顔の早期の老化と関連しています(Guyuron et al., 2009)。受動喫煙でも、肌はこうした汚染物質にさらされます。
大気汚染とそのほかの皮膚の病気
老化に加えて、大気汚染は次のものの悪化とも関連づけられています。
- アトピー性皮膚炎(湿疹):特に子どもに多くみられます。
- 一部の研究では、ニキビ。
- 敏感で反応しやすい肌:赤みと違和感がより多くみられます。
- 色素の研究と合致して、シミと肝斑。
根拠は状態によって異なり、一般にシミの場合より弱くなります。
できること
都会の空気を吸わずに過ごすことはできません。ただし、簡単な対策で肌への影響を減らすことができ、そのほとんどは、ほかの理由でも役に立ちます。
1. 毎日の日焼け止め
大気汚染と紫外線の相乗効果を考えると、これが最も大切な対策です。顔、首、手に朝塗る広域スペクトルの日焼け止めは、日差しと汚染物質による重なったダメージを軽減します。シミができやすい方には、色つきの日焼け止めが可視光線に対する防御も加えてくれます。色つきの日焼け止め:選び方と塗り方をご覧ください。
2. 1日の終わりのやさしい洗顔
1日の終わりに、日焼け止め、メイク、肌表面にたまった粒子を落とすことには意味があり、特に都市部で1日を過ごす方には大切です。アルカリ性の石けんを使わない、やさしい洗顔料を使ってください。強くこすったり、洗いすぎたりすると、まさに汚染物質から守る防御であるバリア機能が弱まります。
3. 朝の外用抗酸化成分
ビタミンC、ビタミンE、フェルラ酸、ナイアシンアミド、そのほかの抗酸化成分は、酸化ストレスに対する肌の防御を高めます。大気汚染に対する直接の根拠は主に実験室でのものですが、理屈は筋が通っており、同じ有効成分に日焼けによるダメージへの効果が示されています。肌の抗酸化ケア:ビタミンC・E・フェルラ酸を大げさにならず解説で説明しています。
4. 健やかな皮膚バリア
バリア機能が整った肌は、汚染物質を通しにくくなります。セラミド、コレステロール、脂肪酸を含む保湿剤を使うこと、そして有効成分の使いすぎで肌を刺激しないことは、肌を守ることの一部です。
5. できるかぎり曝露を減らす
- 交通量の多い道路から離れた、徒歩や自転車でのルートを選ぶ。
- 大気汚染が起こる日には、大気質指数を確認しましょう(ポルトガルでは、ポルトガル環境庁が公表しています)。
- 調理中は家をよく換気し、室内での暖炉の煙は避ける。
- 禁煙し、受動喫煙を避ける。
では、「抗汚染」化粧品は?
化粧品が大気汚染から肌を守ることを示す、標準化された合意済みの試験方法は、現時点では存在しません。多くの製品は、実験室での試験(たとえば、粒子が表面に付着しにくいことなど)を根拠に効果をうたっていますが、それは何年にもわたる肌への影響についてはほとんど何も教えてくれません。一般には、「抗汚染」をうたう製品が役に立つのは、優れた抗酸化成分を含む、バリア機能を守る、あるいは日焼け止め成分を含んでいる場合であり、うたい文句そのものによるものではありません。
Luxmedでは、都市で暮らし、働く方のための、シンプルなお手入れの習慣づくりをお手伝いします。日焼け対策、適切な洗顔、抗酸化成分、バリア機能のケアで、製品を重ねすぎません。クリニックでは、顔の施術が、トーンを均一にし、すでにできているシミの治療に役立ちます。
お気軽にご相談ください
診察は、お話をうかがう場です。お申し込みの義務はありません。気になることをお聞かせください。スタッフがお答えします。
この記事は情報提供を目的としたもので、医師の診察に代わるものではありません。製品や施術の結果は、人によって異なります。
よくあるご質問
大気汚染は本当にシミの原因になりますか?
ドイツと中国の研究で、交通による大気汚染が顔のシミの増加と関連していることが示され、それを説明する生物学的なメカニズムもあります。この関連は一貫していますが、これらの研究だけで因果関係が証明されるわけではありません。
都市で暮らすと、田舎で暮らすより肌は老けますか?
研究では、交通による大気汚染に長くさらされることが、シミの増加に関わることが示されています。ただし、日差し、たばこ、遺伝のほうが、依然として影響は大きいままです。
抗汚染クリームは効果がありますか?
標準化された試験はありません。価値は、含まれている成分(抗酸化成分、日焼け止め成分、バリアの脂質)によるもので、うたい文句によるものではありません。
大気汚染のせいで、洗顔の回数を増やすべきですか?
1日2回で十分です。洗いすぎると、バリア機能が弱まり、肌が傷つきやすくなります。
日焼け止めは大気汚染から肌を守りますか?
汚染物質を遮断するわけではありませんが、互いに強め合う、日差しと大気汚染の重なったダメージを減らします。最も役に立つ対策です。
医療用マスクは肌を守りますか?
顔の下半分への粒子の直接の接触は減るかもしれませんが、肌の老化への効果についての研究はありません。この目的で勧められる対策ではありません。
受動喫煙は肌に影響しますか?
たばこと同じ汚染物質の多くに肌をさらすことになります。避けることは、肌にとっても、とりわけ健康にとっても意味があります。
科学的参考文献 8
- Vierkötter A, Schikowski T, Ranft U, et al. Airborne particle exposure and extrinsic skin aging. J Invest Dermatol. 2010;130(12):2719-2726. Artigo
- Hüls A, Vierkötter A, Gao W, et al. Traffic-related air pollution contributes to development of facial lentigines: further epidemiological evidence from Caucasians and Asians. J Invest Dermatol. 2016;136(5):1053-1056. Artigo
- Li M, Vierkötter A, Schikowski T, et al. Epidemiological evidence that indoor air pollution from cooking with solid fuels accelerates skin aging in Chinese women. J Dermatol Sci. 2015;79(2):148-154. Artigo
- Krutmann J, Liu W, Li L, et al. Pollution and skin: from epidemiological and mechanistic studies to clinical implications. J Dermatol Sci. 2014;76(3):163-168. Artigo
- Schikowski T, Hüls A. Air pollution and skin aging. Curr Environ Health Rep. 2020;7(1):58-64. Artigo
- Thiele JJ, Traber MG, Polefka TG, Cross CE, Packer L. Ozone-exposure depletes vitamin E and induces lipid peroxidation in murine stratum corneum. J Invest Dermatol. 1997;108(5):753-757. Artigo
- Guyuron B, Rowe DJ, Weinfeld AB, et al. Factors contributing to the facial aging of identical twins. Plast Reconstr Surg. 2009;123(4):1321-1331. Artigo
- Hughes MCB, Williams GM, Baker P, Green AC. Sunscreen and prevention of skin aging: a randomized trial. Ann Intern Med. 2013;158(11):781-790. Artigo


