「我外公禿頭,所以我也會禿。」「我爸爸頭髮很多,我沒問題。」很少有健康議題像禿髮的遺傳性這樣,有這麼多流行的定論。科學證實基因影響很大,但事情比「來自媽媽」或「來自爸爸」更複雜。
在本文中,我們說明雙胞胎研究與大型基因研究顯示了什麼、外公迷思從何而來、哪些不會遺傳,以及您可以如何運用這些資訊。因為遺傳到這種傾向並不代表注定如此,如今可以及早採取行動。
需要記住的三點。
Fica por baixo do resumo, se existir uma segunda foto.
禿髮有多少是遺傳的
衡量基因影響最經典的方法,是比較同卵雙胞胎(共享所有基因)與異卵雙胞胎(共享約一半基因)。如果同卵雙胞胎彼此相似得多,就表示基因的影響很大。
在一項針對澳洲男性雙胞胎的研究中(Nyholt et al.,2003),男性禿髮的遺傳度估計約為 80%。這表示在所研究的族群中,男性之間禿髮差異的約 80% 可由基因差異解釋。這是人類常見特徵中數值最高的之一,與身高相近。
但 80% 不等於 100%
即使是同卵雙胞胎之間也有差異。在一項針對男性同卵雙胞胎的研究中(Gatherwright et al.,2013),吸菸、壓力較大、飲酒較多或日曬時間較長的那位兄弟,在某些部位往往掉髮較多。基因給予傾向;環境與習慣調節其表現。
那女性呢?
女性禿髮也有遺傳成分,40% 至 54% 的患者有家族史,但其遺傳學研究較少,且似乎與男性的部分不同。請參閱女性禿髮:是什麼,如何辨認。
雄激素受體基因與外公的迷思
迷思從何而來
DHT,也就是導致毛囊微小化的荷爾蒙,是透過雄激素受體作用的。編碼這種受體的基因位於 X 染色體上。男性只有一條 X 染色體,永遠遺傳自母親(從父親遺傳的是 Y)。而母親是從她的某一位父母那裡得到這條 X,常常是她的父親,也就是外公。
2005 年,Hillmer 等人證實這個基因的變異是早發性禿頭的重要風險因子。由此衍生出一種簡化的說法:「禿頭是遺傳自媽媽那邊」,只要看外公就知道。
因為那只是部分事實
- 母親有兩條 X 染色體,一條來自父親,一條來自她的母親,並隨機傳遞其中一條。外公可以禿頭,但孫子不一定遺傳到「帶風險」的那條 X。
- 受體基因並不是唯一的因素。在其他染色體上還有許多基因區域,來自雙親遺傳。Richards 等人(2008)發現第 20 號染色體上有一個區域,與雄激素受體的風險變異組合後,相關風險約高出七倍。
- 父子長得像。臨床觀察與家族研究顯示,父親與兒子的禿髮程度有相當的一致性,如果一切都來自母親,就不會是這樣(Chumlea et al.,2004)。
結論:雙方的家族史都重要。父親、祖父、叔伯與較年長的兄弟提供風險的線索,但沒有任何一位能單獨決定。
數百個基因:大型研究顯示什麼
在過去十年,有針對數以萬計男性的研究,比較了有禿頭與沒有禿頭者的基因體:
- Heilmann-Heimbach et al.(2017)在一項歐洲統合分析中,找出 63 個相關區域,合計約能解釋禿髮變異的 39%。
- Pirastu et al.(2017)以逾 70,000 名男性為對象,找出 71 個區域。
- Hagenaars et al.(2017)以英國生物銀行(UK Biobank)逾 52,000 名男性為對象,找到 287 個基因訊號,其中許多位於 X 染色體。
這代表什麼:
- 禿髮是多基因的:是許多變異共同作用的結果,每個變異的影響都很小,而不是單一基因。
- 其中許多基因與毛囊發育、對雄激素的反應,以及頭髮的生長方式有關。
- 即使有數百個訊號,個別的預測仍不完美。UK Biobank 研究的作者本人也強調,離對每個人做出精確預測還很遠,不過可以辨識出風險高得多的亞群。
其中一些研究也發現,禿髮與其他特徵(如身高、青春期年齡或骨密度)之間存在基因關聯,這有助於了解生物學,但對個人沒有實際應用。
哪些不會遺傳
您可以影響的因素
- 吸菸:與較多掉髮有關,包括在雙胞胎研究中。
- 睪固酮與合成代謝類固醇:不會在沒有傾向的人身上「製造」禿髮,但可能大幅加速有傾向者的禿髮。
- 慢性壓力、睡眠與飲食:它們不會導致遺傳性禿髮,但可能疊加休止期落髮而使其更明顯。請參閱壓力與掉髮:目前已知的事。
- 治療時機:及早開始,趁仍有許多活躍毛囊時,對結果會有影響。
沒有根據的迷思
基因檢測:值得做嗎?
市面上有商業檢測,宣稱可根據一份唾液樣本計算禿髮風險,或預測治療反應(例如對 非那雄胺 或 米諾地爾)。
目前已知:
- 個別預測是有限的。即使是基於數百個變異的模型,也只能解釋一部分風險,無法精確地說一個人會不會禿頭,或何時會禿。
- 家族史與臨床觀察提供相當或更好的資訊,而且零成本:以毛髮鏡檢查檢視頭皮,早在肉眼看到掉髮之前,就能看出是否已有微小化。
- 「治療反應」檢測的驗證有限,不能取代有追蹤的治療性試驗。
- 隱私:基因資料屬於敏感資料。在寄出檢體之前,請閱讀這些資料將如何保存與分享。
簡言之,目前基因檢測很少改變決定。最有用的是了解家族史並評估頭皮。
有家族史。接下來呢?
有親人禿髮並不代表一定要做什麼,但能讓您保持留意,並在適當的時機採取行動:
- 了解您的家族:父親、祖父、叔伯與兄弟,雙方都要。他們幾歲開始?到什麼程度?
- 以照片追蹤,每三個月一次,從正面、側面(額角)與上方(頭頂)拍攝。請參閱每三個月拍一次照片:如何追蹤頭頂。
- 留意最初的徵象:額角上移、頭頂變稀疏、髮絲變細、髮量變少。請參閱男性禿髮:是什麼,如何辨認與頭頂變稀疏:何時值得評估。
- 如果發現有變化,請及早評估,尤其是如果您不到 30 歲。治療在保住頭髮方面比恢復更有效。
- 注意可調整的因素:不吸菸、避免類固醇、睡好與吃好。
在 Luxmed,毛髮醫學門診包括詳細的家族史詢問、觀察、依 Norwood 量表分類、毛髮鏡檢查與追蹤照片。如果已有微小化,我們會與您討論各種選項及其益處與風險。如果沒有,您就有一個日後可供比較的起點。
本文僅供參考,不能取代門診諮詢。任何治療的效果因人而異。
常見問題
禿髮是遺傳自母親還是父親?
兩邊都有。一個重要的基因位於 X 染色體,遺傳自母親,但還有數百個其他基因區域遺傳自雙親。
我的外公禿頭。我也會禿嗎?
風險會增加,但並非必然。您的母親可能傳給您另一條 X 染色體,而且其他基因也有影響。
我爸爸頭髮很多。我就沒事了嗎?
不一定。這種傾向可能來自其他親屬。
如果我哥哥禿頭,我也會禿嗎?
兄弟姊妹約共享一半基因,因此風險較高,但並不相同。同卵雙胞胎的型態往往非常相似。
女性也會遺傳嗎?
是的,女性禿髮有遺傳成分,但似乎與男性的部分不同。
我能避免遺傳性禿髮嗎?
無法改變基因,但可以透過治療延緩並阻止演變,尤其是及早開始時。
我只是因為有家族史,就該開始「預防性」治療嗎?
在沒有微小化徵象時,通常不建議。較明智的做法是持續觀察,等出現最初的徵象時再評估。
科學參考文獻 8
- Nyholt DR, Gillespie NA, Heath AC, Martin NG. Genetic basis of male pattern baldness. J Invest Dermatol. 2003;121(6):1561-1564. Artigo
- Hillmer AM, Hanneken S, Ritzmann S, et al. Genetic variation in the human androgen receptor gene is the major determinant of common early-onset androgenetic alopecia. Am J Hum Genet. 2005;77(1):140-148. Artigo
- Richards JB, Yuan X, Geller F, et al. Male-pattern baldness susceptibility locus at 20p11. Nat Genet. 2008;40(11):1282-1284. Artigo
- Heilmann-Heimbach S, Herold C, Hochfeld LM, et al. Meta-analysis identifies novel risk loci and yields systematic insights into the biology of male-pattern baldness. Nat Commun. 2017;8:14694. Artigo
- Pirastu N, Joshi PK, de Vries PS, et al. GWAS for male-pattern baldness identifies 71 susceptibility loci explaining 38% of the risk. Nat Commun. 2017;8(1):1584. Artigo
- Hagenaars SP, Hill WD, Harris SE, et al. Genetic prediction of male pattern baldness. PLoS Genet. 2017;13(2):e1006594. Artigo
- Gatherwright J, Liu MT, Amirlak B, et al. The contribution of endogenous and exogenous factors to male alopecia: a study of identical twins. Plast Reconstr Surg. 2013;131(5):794e-801e. Artigo
- Chumlea WC, Rhodes T, Girman CJ, et al. Family history and risk of hair loss. Dermatology. 2004;209(1):33-39. Artigo



